台海问题是我核心利益，我们不允许任何人动这条红线。而大家应当知道，大国间的角力，涉及对抗与冲突的，一定有他特殊的沟通渠道、或对话方式。

前面提示了句：“我指外交部发言通俗的说就是：不要再演双簧，你既然已在军事准备角度完全被我方压倒，而所谓“洋靠山”又已不能保持对其走狗的政治影响力——那么，台海问题你已在事实上出局！”

我们只相信实力与切实的准备，从不把宝押在任何奢望上。美不会甘心放弃这张牌，但美方将不得不为我们的临界“提示”而动起来，假惺惺地证明自己的影响力……

我们不要太在意赖斯等的发言。我们要的就是对方被事实上拉动这个效果，而美对我方的真实意图却完全没有把握、摸不清——这才是最要命的。

这场角力的最终出口将把台海问题的主被动关系向各方公开化。推上沿我方时间表发展的轨道。至于“想控制和封堵”我们，一个时期来不断公布大油田、加强战略储备、某演习期间华东等地大规模空中管制等等、及近年来全军及各相关各部门事实上一直处在有序、逐步提升的临战动员状态就是告诉某方，我们在主权等核心利益上、在各种威胁面前决心是坚定的，再严峻也不会退让。

在此前提下，再考虑两个问题：

1.在不全面摊牌的前提下，将不会出现非常严重的状况。由我们的多层次准备、多向多边工作、和扎实的区域合作规模与成果，“跋9”后那种空前孤立的局面将不会出现。

2.我们是具有完备体系能力、可以实施战略进攻与反击的三大国之一，因区域或局部利益挑战我们的核心利益而导致与我发展成总摊牌其后果他们是清楚的。

何谓三大国？换言之，就是手里都掌握着“地球某日倒计时钟”的国家。搞封堵就必然遭遇对抗、多向报复、升级、直到失控，如果的话…“不排除倒计时钟启动”……

不过大家要对世界、对人类最高利益有个最基本的认识，三大国间的对抗和冲突是免不了的，但都要对自身的生存和全人类的生存做一个交代。历史证明：大国间对抗和必要的妥协总是交织在一起的。但在选择总摊牌前，某超是还会眨眼睛的……

06、07以来的QS、QW等等以及某些针对性动作已经把某种意图与决心非常清楚的传达给了某超——我方已做了最坏打算，进行了有核准备……

几则新闻：

1.伊通讯： 美国再次制裁伊朗的企图遭到失败。

美国国务卿没能说服安理会其他四个成员国和德国通过制裁伊朗的决议。美与俄罗斯、法国、英国、中国和德国副外长电话会谈失败

2.赖斯表示不排除访问朝鲜伊朗叙利亚三国

赖斯21日表示，她不排除访问朝鲜、伊朗和叙利亚的可能性，但这3国必须首先满足一些条件。

赖斯说，美国没有永远的敌人，美国的政策是结束与任何国家的冲突和对抗，只要这些国家也愿意抱着这一目的来与美国举行会谈。她称，美国已经为与这3国改善关系指出了一条非常清楚的道路。

3.伊通社21日：泰国支持伊朗和平使用核技术及伊朗就核问题的立场。

泰国总理说，泰国关于支持伊朗核问题的立场像以往一样没有改变。素拉育说，泰国一直以来都把伊朗当作是真诚的老朋友。汉风